Nachdem wir alle angenommen haben, dass das leidige Thema „gekreuzigter Frosch“ endgültig vom Tisch ist, nachdem der Ausschuss des Museions nochmal darüber beraten hat und beschlossen wurde, dass er bleibt.

Aber nachdem unser Landesvater den Papstbesuch zum Anlass genommen hat um wieder zu verlangen dass er abgehängt wird müssen wir uns nochmal damit beschäftigen. Diesmal aber nicht vom Ansatz her, ist es Kunst, was darf Kunst usw. Wir machen es uns diesmal einfacher. Betrachtet das folgende Bild:

Paedophilie oder Segnung

Es ist ein Fenster einer Kirche, das ist eindeutig – ebenso eindeutig könnte man die gezeigte Szene interpretieren, wenn man sich die Verwerflichen Priester-Kind-Verhältnisse, welche nicht nur in den USA und Australien für Furore sorgten, vor Augen führt.

Nun sagt uns aber unser Hausverstand, dass dieses Fensterbild nicht einen Pädophilen Akt darstellen kann – so zynisch ist nicht einmal die Kirche. Warum kann der gleiche Hausverstand dann nicht einfach einsehen (zumindest bei einigen) dass der Frosch nicht ein Angriff auf die Christenheit ist?

Stichworte: , , , ,