Die ersten sind schon rausgeflogen. Der bloggende Elmar hat seinen Rücktritt angeboten und die Direktorin des Museions muss gehen. Das hat natürlich nichts mit dem Frosch zu tun - es geht um die Bilanz, wie der Stiftungspräsident mit einem Lächeln bezeugt.

Aber es war ja schon immer so, dass in Südtirol ein Unternehmen, nach 6 Monaten einen ausgeglichenen Haushalt vorweisen muß. Man braucht ja nur an die Meraner Thermen denken. Bin schon gespannt wessen Galgenfrist abgelaufen ist. Hat jemand ein paar Ideen?

Foto: I Needed A Little Kick In The Butt, originally uploaded by BrittneyBush.



Frock The Frog RockEs geht nicht wirklich wieder um den Frosch, den wir lieben, sondern um dsa Thema Jugend und Musik. Zu Wahlkampfzeiten kann man zumindest aus neben Fadenscheinigen Versprechungen auch einmal ein paar konkrete Äußerungen vernehmen. Dass auch in Südtirol die Jugend nicht gerade eine Mehrheit ist wundert keinen mehr - und dass die Mehrheitspartei sich nicht um Minderheiten kümmern mag wohl auch nicht.

Lesen wir mal was der Elmar am 23.9. geschrieben hat:

Nur mit den Kids, die von der Kapuzinergasse zum Obstmarkt gezogen sind, haben wir nun echt Probleme.

Die Kids die gemeint sind ist derKulturverein Sciarada. Schon was Blödes so ein Kulturverein. Die andere Seite macht sich dafür halt eher stark - und dies ganz klassisch, mit einem Konzert.

Für eine würdige Jugendkultur. Für Räume in den jungen Menschen ihre Musik und ihre Kultur leben können. Für mehr Rock in der Politik Rockmusik ist Kultur. Und sie muss gefördert nicht verhindert werden.

 Für gute Musik sorgt die Spolpo Blues Band (die ja gern bei solchen Veranstaltungen rockt - und das gut) und das ganze steigt am Samstag ab 11:00 Uhr Vormittags auf dem Musterplatz mit Freibier und so…

Liest hier den ganzen Auf- und Ausruf.



quak
Er hat es geschafft - nach all den Hindernissen, Debatten, Anhäufungen von Scheinheiligen und Gläubigen ist er vom Kreuz heruntergestiegen und macht nun unser Land unsicher. Dokumentiert, ganz Web 2.0 mäßig, in seinem Blog.

Sehens und lachenswert - ich sag nur mehr Quak Quak.



Nachdem wir alle angenommen haben, dass das leidige Thema „gekreuzigter Frosch“ endgültig vom Tisch ist, nachdem der Ausschuss des Museions nochmal darüber beraten hat und beschlossen wurde, dass er bleibt.

Aber nachdem unser Landesvater den Papstbesuch zum Anlass genommen hat um wieder zu verlangen dass er abgehängt wird müssen wir uns nochmal damit beschäftigen. Diesmal aber nicht vom Ansatz her, ist es Kunst, was darf Kunst usw. Wir machen es uns diesmal einfacher. Betrachtet das folgende Bild:

Paedophilie oder Segnung

Es ist ein Fenster einer Kirche, das ist eindeutig – ebenso eindeutig könnte man die gezeigte Szene interpretieren, wenn man sich die Verwerflichen Priester-Kind-Verhältnisse, welche nicht nur in den USA und Australien für Furore sorgten, vor Augen führt.

Nun sagt uns aber unser Hausverstand, dass dieses Fensterbild nicht einen Pädophilen Akt darstellen kann – so zynisch ist nicht einmal die Kirche. Warum kann der gleiche Hausverstand dann nicht einfach einsehen (zumindest bei einigen) dass der Frosch nicht ein Angriff auf die Christenheit ist?